tag:blogger.com,1999:blog-13567705.post116941990500611709..comments2023-09-26T13:43:38.469+01:00Comments on FORMIGA BARGANTE: formiga bargantehttp://www.blogger.com/profile/12962614774284110158noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-13567705.post-1169593280435910902007-01-23T23:01:00.000+00:002007-01-23T23:01:00.000+00:00Obrigado pelo cumprimento.Obrigado pelo cumprimento.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13567705.post-1169560790960405082007-01-23T13:59:00.000+00:002007-01-23T13:59:00.000+00:00A questão do pagamento é indiferente. Se é pago di...A questão do pagamento é indiferente. Se é pago directa ou indirectamente tanto faz. A questão nem é tanto essa. A filosofia do programa é pagar para ter um conteúdo.<BR/>Por isso,, devo esclarecer o senhor Anónimo que mantenho tudo o que disse sobre a forma como o programa do professor José Hermano Saraiva se faz e mantém. Aliás, neste momento muito raros são os programas que a RTP paga. Se o senhor Anónimo não sabe que se informe. Existem publireportagens e ele faz publitelevisão, publi-entretenimento ou publi-história ou publiqualquercoisa. Aliás, basta ver um qualquer programa desse senhor, prestar atenção ao que diz e estar atento à lista dos patrocínios e agradecimentos no final.<BR/>Quanto à perguntinha que me colocou sobre os historiadores: Compreendo a armadilha. Devo dizer que não sou de esquerda e muito menos marxista. Ja que quer saber digo-lhe que considero que o historiador Borges Coelho fez um trabalho com alguma desonestidade intelectual sobre o período de 1383/85, querendo ver aí um esboço de revolução socialista. Portanto não é aí que me apanha. Como não me apanha na argumentação socializante do professor Tengarrinha.<BR/>Homem, deixe-se de coisas. O mundo não é a preto e branco.João Barbosahttps://www.blogger.com/profile/17467906215918909101noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13567705.post-1169551253024417532007-01-23T11:20:00.000+00:002007-01-23T11:20:00.000+00:00Caro Formiga,A minha resposta não foi realmente ex...Caro Formiga,<BR/><BR/>A minha resposta não foi realmente explícita.<BR/>A sua farpa ao José Hemano Saraiva parece-me justa e o meu primeiro comentário visava pôr em evidência que apesar dos defeitos por si enumerados o programa tinha dado um maior destaque ao objecto do que aquele que é dado pelo próprio museu.<BR/>Já o meu segundo comentário era uma resposta ao Sr. João Barbosa, que me parece sofrer de uma aversão ideológica ao José Hermano Saraiva. Daí a pergunta final. Outros nomes de outra área ideológica mereceriam uma prosa tão biliosa? Ou será que, como dizia o anúncio "Omo lava mais branco"?<BR/>Isto, sem por em causa alguns aspectos, nomeadamente a falta de rigor científico e a ausência de crítica, com os quais estou de acordo, conforme se pode ler no meu comentário.<BR/>Espero ter esclarecido a minha posição e aproveito para lhe desejar a continuação do bom trabalho que tem desenvolvido aqui no seu blogue. <BR/>Quem se interessa pelos museus encontra aqui algumas reflexões interessantes sobre o tema.<BR/>Cumprimentos, <BR/><BR/>João Tiago tavaresAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13567705.post-1169549759875839542007-01-23T10:55:00.000+00:002007-01-23T10:55:00.000+00:00Meu caro anônimo das 10.33Por norma, no Formigueir...Meu caro anônimo das 10.33<BR/><BR/>Por norma, no Formigueiro não se fazem comentários a comentários.<BR/><BR/>Mas existem sempre excepções.<BR/><BR/>Como não percebi bem a quem se dirigiam os seus comentários, vou procurar clarificar alguns pontos que, pelos vistos, não ficaram muito claros no texto publicado.<BR/><BR/>1 - Relativamente a José Hermano Saraiva, limitei-me a uma pequena "farpa" no primeiro parágrafo.<BR/>Todo o restante texto tinha como intenção chamar a atenção para o "trabalho" (ou falta dele...) do Director do Museu do Azulejo, Paulo Henriques, (obrigado mefistófles, ele mesmo).<BR/><BR/>2 - Os textos publicados no Formigueiro, nunca têm críticas pessoais, mas sim apreciações ao trabalho concreto desenvolvido por pessoas concretas, daí os nomes.<BR/>Portanto, e relativamente aos nomes por si referidos, e se for esse o caso, serão apreciados em função de uma questão concreta, independentemente do nome dessas pessoas.<BR/>Ataques pessoais deixo isso ao cuidado de outros, e posso garantir-lhe que conheço estórias pessoais de algumas das pessoas por aqui referidas que davam para fazer deste blogue um blogue bem mais frequentado.<BR/>Mas nem o estilo nem o tipo de pessoas que apreciam esse estilo nos interessa.<BR/>Feitios.<BR/><BR/>Cumprimentos.formiga bargantehttps://www.blogger.com/profile/12962614774284110158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13567705.post-1169548382092765772007-01-23T10:33:00.000+00:002007-01-23T10:33:00.000+00:00Que eu saiba José Hemano Saraiva é pago por uma pr...Que eu saiba José Hemano Saraiva é pago por uma produtora de televisão, que por sua vez é paga por uma estação de televisão.<BR/>Por acaso já me cruzei com José Hemano saraiva na gravação de dois programas em instituições diferentes e posso garantir-lhe que em nenhum dos casos essas entidades pagaram a realização dos programas. Logo, o seu argumento é falho de rigor. Quanto à qualidade científica de José Hermano Saraiva, posso concordar que não será a mais fiável, o célebre "foi precisamente aqui neste lugar que.." deixa muita margem para dúvidas na mente de quem faz investigação histórica ou arqueológica.<BR/>Não vi o programa e como tal não sei em que termos foi feita a apresentação do painel, mas quer-me parecer que utilizá-lo como base para falar sobre o terramoto, ainda que com alguma fantasia à mistura, valoriza mais o painel do que as míseras legendas que o enquadram. A ausência de crítica sobre a sua apresentação é provavelmente uma opção editorial. Uma opção cobarde, concordo, mas como deve saber tão bem ou melhor do que eu, que critica muito os nossos génios da gestão cultural e patrimonial leva, por sistema, com a porta na cara.<BR/>Por fim uma perguntinha, se por acaso em vez de José Hemano Saraiva o nome do apresentador fosse António Borges Coelho ou José Manuel Tengarrinha a sua verbe seria igualmente biliosa?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13567705.post-1169504783682224002007-01-22T22:26:00.000+00:002007-01-22T22:26:00.000+00:00Ficamos muito satisfeitos pelo esforço demorado e...Ficamos muito satisfeitos pelo esforço demorado e bilioso da Formiga (afinal Fernando) que conseguiu destituir o dr. Paulo Henriques. Agora, o Dr.Pedro Henriques não oferece melhor prestação, não é caso para gritos e injúrias, é novo e está a cometer os seus primeiros erros e enganos. Para o Dr. Pedro Henriques desejamos com fervor, sinceras felicidades e aguardamos com esperança que estas coisas acabem.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13567705.post-1169502284990211892007-01-22T21:51:00.000+00:002007-01-22T21:51:00.000+00:00José Hermano Saraiva faz programas a pedido. Uma e...José Hermano Saraiva faz programas a pedido. Uma entidade solicita e paga e ele faz. Portanto, não é suposto criticar quem paga o programa.<BR/>O rigor de José Hermano Saraiva é pouco ou nenhum ou não fosse conhecido nos meios históricos como o inventor da História de Portugal. Não esquecer que branqueia a repressão do Estado Novo e apelidou Salazar de antifascista. É curioso que um homem que tanto fala em cultura e instrução tenha sido ministro da Educação dum regime obscurantista.<BR/>Ao contrário do Sr. Anónimo, acho que José Hermano Saraiva valorizou o director por não ter criticado o trabalho. Sempre que um comunicador não critica o que é criticável está a abster-se da sua função. As referências ao terramoto fazem lá falta e não apenas em inglês, como igualmente em portuês. Os museus servem a cultura e não de depósitos de objectos. Porém, o programa foi pago e não era suposto criticar quem pagou a obra.João Barbosahttps://www.blogger.com/profile/17467906215918909101noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13567705.post-1169501747440505832007-01-22T21:42:00.000+00:002007-01-22T21:42:00.000+00:00José Hermano Saraiva faz programas a pedido. Uma e...José Hermano Saraiva faz programas a pedido. Uma entidade pede e paga e ele faz. O rigor é pouco ou nenhum, mas isso pouco importa. O que interessa é que o senhor, que nega a repressão do Estado novo e a estupidez do salazarismo, conta muito bem estórias e enche o ecrã.<BR/>Ao contrário do que escreveu o sr. Anónimo, quando um comunicador não se faz um reparo crítico quando se deve fazer está a abster-se duma função a que está obrigado. É óbvio que as referências ao terramoto de 1755 devem lá estar e não apenas em inglês, mas também em português, porque é para aprender e dar cultura que servem os museus. Os museus não servem para guardar coisas e pendurá-las na parede.João Barbosahttps://www.blogger.com/profile/17467906215918909101noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13567705.post-1169479387224333302007-01-22T15:23:00.000+00:002007-01-22T15:23:00.000+00:00Parece que, apesar do seu estilo peculiar, José He...Parece que, apesar do seu estilo peculiar, José Hermano Saraiva valorisou mais o objecto que o director do Museu do azulejo...Anonymousnoreply@blogger.com