quinta-feira, 31 de agosto de 2006

ALGUMAS PERGUNTAS, INOCENTES,
SOBRE A COLECÇÃO BERARDO (II)


Artigo 16.o
Competência do conselho de administracão
—Só podem ser tomadas com o voto favorável de quatro dos membros do conselho com direito a voto as seguintes deliberacões do conselho:

a) A aquisição e recepcão em depósito no Museu por períodos superiores a um ano de quaisquer obras de arte, à excepcão das:
i)Adquiridas para substituir outras destruídas ou danificadas;
ii) Provenientes da Coleccão Berardo, da Fundação José Berardo, de José Manuel Rodrigues Berardo, de qualquer membro da sua família ou de instituicão, fundo, trust, constituído por qualquer membro da família Berardo;

b) A transferência de qualquer quadro da Coleccão Berardo do Museu para qualquer outro local, excepto por razões de conservação, ou em conformidade com a política de empréstimos para exposições temporárias em museus e nos termos e condições em vigor em cada momento na Fundação para esse fim;

c) A aprovacão e alteração do regulamento de empréstimo de obras de arte integrantes da Colecção Berardo;

d) A exposição no Museu de qualquer outra obra de arte que não integre a Colecção Berardo, excepto as:
i) Obras de arte que devam substituir obras perdidas, destruídas ou gravemente danificadas; ii) Obras de arte expostas como parte de um programa de exposições temporárias de obras de outras colecções, de acordo com a política, programas e fins da Fundação;

e) Qualquer renúncia, ainda que parcial, dos direitos da Fundação, nascidos de acordos celebrados com o Estado em virtude dos quais o Governo Português aceite prestar assistência financeira à Fundação;

f) Os acordos e deliberações quanto à política de promoção nacional e internacional da colecção permanente;

g) Qualquer alteração nas regras da Fundação em relação à conservação e manutenção da Colecção Berardo e do Museu de acordo com os presentes estatutos;

h) A nomeação do director do Museu.

5 —As decisões de aquisição de obras de arte com as receitas previstas nas alíneas b) e c) do artigo 6.º, com as dotaçõeses iniciais previstas nas alíneas a) a c) do artigo 5.º, assim como com outras contribuições adicionais previstas para o efeito, são tomadas por decisão unânime por uma comissão composta por um membro-Estado e um membro-Berardo a designar anualmente por cada uma das categorias de administradores, sem prejuízo de prévias consultas aos restantes membros do conselho.

Ou seja, mesmo que o Estado Português opte e concretize a compra da colecção, fica "amarrado" à família Berardo para todo o sempre.

Como durante todo o tempo que durar a Fundação a família Berardo nomeia dois administradores (seja agora, daqui a dez, vinte ou cem anos...), a capacidade de bloqueio daqueles dois administradores é total.

E o Estado cede as instalações, suporta todas as despesas, e nunca assume a responsabilidade plena por um bem que é nosso.

Se a desconfiança relativamente à capacidade do Estado (que é eleito por todos nós, convém lembrar...) para gerir a colecção está na base do articulado legal acima transcrito, então que raio de confiança é que poderemos depositar nos filhos, netos, bisnetos e por aí fora do Comendador, pessoas que não são eleitos mas sim designados majestáticamente?

E muitas mais considerações se poderão fazer após leitura atenta do articulado legal acima transcrito, mas isso fica para cada um de vocês.

Só para terminar, mais uma pérola relativa à capacidade de bloqueio da família Berardo:

Artigo 16.º
Competência do conselho de administração
2 —Não há quórum para a realizaçãoo do conselho se não estiverem presentes ou devidamente representados pelo menos um membro-Estado e um membro-Berardo.

Ou seja, agora, daqui a dez, vinte ou cem anos se, por qualquer motivo, a família Berardo (em minoria no CA e não contribuindo com qualquer eurico para o funcionamento da mesma) decidir bloquear o funcionamento da Fundação, basta não comparecer nas reuniões do seu Conselho de Administração !

Lindo !

APISCB (I) - LINK



TUDO AQUILO QUE VOCÊ SEMPRE QUIS SABER SOBRE OS STUCKIST MAS NUNCA TEVE CORAGEM PARA PERGUNTAR




LINK
Não. Não estão representados na Colecção Berardo.

BORN IN THE U.S.A.
Fotografia e política americanas
















about jim lommasson

US Accused of Bid to Oust Chávez with Secret Funds

The US government has been accused of trying to undermine the Chávez government in Venezuela by funding anonymous groups via its main international aid agency.

Millions of dollars have been provided in a "pro-democracy programme" that Chávez supporters claim is a covert attempt to bankroll an opposition to defeat the government.The money is being provided by the US Agency for International Development (USAID) through its Office of Transition Initiatives. The row follows the recent announcement that the US had made $80m (£42m) available for groups seeking to bring about change in Cuba, whose leader, Fidel Castro, is a close ally of Mr Chávez.

LINK

quarta-feira, 30 de agosto de 2006

TENHAM UM MUITO BOM DIA























about franco fontana



AVISO À NAVEGAÇÃO


A lógica de colocação de textos neste blog
não obedece à lógica corrente na blogosfera.

Este blog não é para preguiçosos.



N
ÓS POR CÁ TODOS BEM

Temas do rectângulo

Quando da próxima vez levantarmos a voz contra os "fracos reis" que nos governam,
tenhamos a coragem de reconhecer neles a triste imagem da "fraca gente"
em que nos deixámos transformar.
viriato soromenho marques - visão 18.5.2006




AVISO À NAVEGAÇÃO


BELUGA EM PARADEIRO INCERTO.

DAREMOS NOTÍCIAS.

IMPORTA-SE DE REPETIR?

Foi no dia 26 de Agosto de 2005 que a Polícia Judiciária (PJ) a mando do DIAP apreendeu, na Câmara de Lisboa, o processo relativo ao empreendimento em construção na Avenida Infante Santo. A data da visita da PJ, verificada mês e meio antes das autárquicas, foi omitida, até hoje, do executivo municipal.

Carmona Rodrigues dirigiu a primeira reunião do executivo camarário após a visita da Judiciária no dia 31 de Agosto de 2005, em substituição de Santana Lopes, mas nada diz aos vereadores sobre a acção da Judiciária e do DIAP.

O mesmo se passa do dia 30 de Setembro, quando Carmona já presidia à Câmara devido à saída de Santana Lopes para o Parlamento. Nesta reunião, o autarca, que vivia em campanha eleitoral, não revelou a visita nem quando a vereadora Rita Magrinho, da CDU, “colocou uma questão relacionada com o prosseguimento da obra do condomínio Lapa/Infante Santa, referindo que a Câmara devia ter embargado ou suspendido aquela obra, uma vez que havia razões fortes para, pelo menos, haver dúvidas em relação a algum conjunto de questões”, diz a acta da reunião a que o CM teve acesso. Carmona omitiu a então responsável pelo Urbanismo, Eduarda Napoleão, também, apesar de ter prestado esclarecimentos sobre o projecto, “nomeadamente as vicissitudes e as ocorrências que o mesmo sofrera desde a sua entrada na Câmara”, refere o mesmo documento.

Nota Formiga Bargante: quem votou neste cromo para presidente da CML devia pagar multa.

LINK

DE COMO NÓS, LISBOETAS, SOMOS FELIZES EM COMPARAÇÃO COM OS POBRES DOS HABITANTES DE GLASGOW

Integrados no projecto Glasgow 2020 - a project for mass imagination, seiscentos habitantes daquela cidade reuniram-se no passado domingo para participarem nas várias iniciativas levadas a efeito para dinamizar um projecto que pretende obter respostas para uma questão muito simples : que cidade pretendemos que seja Glasgow em 2020?

Entre nós, estamos dispensados destas maçadas.

No próximo dia 22 de Setembro, uma meia dúzia de notáveis da nossa praça (os suspeitos do costume), irão apresentar, com pompa e circunstância, o novo plano para a dinamização da Baixa/Chiado.

E qual foi a contribuição dos habitantes de Lisboa para este plano, como foram estimulados e motivados para um tema que deveria interessar a todos?

Responda quem souber, ou seja, ninguém, dado que nas palavras da ilustre vereadora Maria José Nogueira Pinto o plano já conterá em si todas as respostas às eventuais perguntas que venham a ser formuladas, e, em consequência, fomos dispensados de tão espinhosa tarefa, para a qual, e de forma gratuita, se disponibilizaram a tal meia dúzia de notáveis.

Como não existem almoços grátis, convém recordar as declarações do director geral da "Guardia Civil" ao El Pais, em texto já aqui referenciado:

"Creo que hay una corrupcíon relacionada con recalificaciones, con planes generales, con declaraciones de interés social..."

Convém clarificar que estas declarações se referem a Espanha, e sómente a Espanha.

Como é do conhecimento geral, desta praga estamos nós livres em Portugal, verdade?

Abençoada cidade que nos livra das trabalheiras das quais os habitantes de Glasgow não são dispensados.

Abençoada vereação, abençoado Carmona Rodrigues.

Nota Formiga Bargante: quem votou neste cromo para presidente da CML devia pagar multa.

glasgow 2020 link (não percam)

A POLÍTICA E A ARTE


Ernst Ludwig Kirchner, a German expressionist painter, has entered the campaign for a regional election taking place in Berlin -- 68 years after his death.

The restitution last month of his 1913 painting ``Berlin Street Scene'' to a descendant of the Jewish family who owned it before World War II has sparked an indignant response from art experts and the regional parliamentary opposition.

London-based Christie's International estimates the oil painting may fetch as much as $25 million at its Nov. 8 auction in New York. Berlin's opposition Christian Democrats, Greens and Free Democrats accuse Culture Senator Thomas Flierl of handing the work back too readily and failing to inform either parliament or the public.

They questioned advocates and critics of the restitution at a parliamentary hearing today, just three weeks before the Berlin state election on Sept. 17.

E por cá, quais serão as reacções quando for tornado público o valor atribuido à Colecção Berardo ?

Link (texto integral)

BORN IN THE U.S.A.
Fotografia e política americanas






















about daniel salazar





LEBANON, LEBANON
John Le Carré


LINK



terça-feira, 29 de agosto de 2006

TENHAM UM MUITO BOM DIA























about saul leiter



AVISO À NAVEGAÇÃO


A lógica de colocação de textos neste blog
não obedece à lógica corrente na blogosfera.

Este blog não é para preguiçosos.

ALGUMAS PERGUNTAS, INOCENTES,
SOBRE A FUNDAÇÃO BERARDO (I)


Se, conforme o decreto-lei 164/2006 de 9 de Agosto (artº 11º-3), o Comendador decidir não aceitar o preço determinado para a colecção por entidade terceira escolhida pelo Estado, o que acontece à Fundação?


E se o Estado até 31 de Dezembro de 2016 não exercer o direito de opção de compra (caso o Comendador tenha decidido aceitar o preço proposto), o que acontece à Fundação?

E se o Estado não exercer o direito de opção de compra o Comendador Berardo pode retirar a sua colecção da Fundação?

Já agora, havera por aí alguma alma caridosa que nos faça chegar o protocolo celebrado entre o Estado e o Comendador ?

Desde já agradecemos.

IMPORTA-SE DE REPETIR?

"Continuamos a negociar com os privados como se os privados pagassem alguma coisa: Serralves e a CdM são maciçamente pagos pelo Estado, e a comparticipação dos privados, que é com certeza muito bem vinda, especialmente agora que podem fazer um brilharete com as arquitecturas, é muito relativa. Mas, à boa tradição burguesa do Porto, deu-se aos empresários e aos financeiros um protagonismo absoluto na discussão do estatuto e do equilíbrio de forças dentro da CdM. E o dr. Rui Rio riu-se, porque também é sócio sem pagar grande coisa".

"A cereja em cima do bolo foi agora a privatização do Rivoli. A requalificação da Baixa a partir da cultura, que começou em 1998 e continuou em 2001, culmina agora. O contrato de concessão do Rivoli a um privado é um gigantesco subsídio a fundo perdido. Finalmente, a subsidiodependência!"
in: entrevista de Ricardo Pais ao jornal Público de 29.8.2006


Honesty is the best policy - when there is money in it.
mark twain

IMPORTA-SE DE REPETIR?

"Qualquer intelectual que se preze não prescinde hoje de ter o seu blogue.
Muitos têm blogues para ser intelectuais".
in:eduardo prado coelho no jornal público de 29.8.2006