OS PÚBLICOS DOS MUSEUS - A PROPÓSITO DAS QUESTÕES SUSCITADAS POR AUGUSTO M.SEABRA E VANESSA RATO. ENTRE OUTROS.

No Público de hoje Augusto M.Seabra retoma o tema do Museu do Chiado, só que desta vez visa mais alto e dirige-se à Ministra da Cultura, intitulando o seu artigo "Cultura pública, financiamentos privados e promiscuidades-uma questão de estado".

Não posso estar mais de acordo com o autor do texto, só que, na minha opinião, para além do financiamento da cultura, é necessário aprofundar outras questões, tais como Augusto M.Seabra muito bem coloca em três niveis, para, em paralelo com a resolução do financiamento, sejam debatidas e resolvidas.

Nos próximos dias colocaremos aqui uma série de textos sobre o número de visitantes dos museus, que é um critério, entre outros, para avaliar do desempenho das suas chefias.

E preparem-se, que vão encontrar muitas surpresas.

Assim, e só para abrir o apetite para o que se segue, atentem no seguinte:

É aceite que existe uma crise de frequentadores dos Museus, neste caso os dependentes do Instituto Português de Museus.

Comparando os "números brutos" de 1998 com 2004, constata-se uma redução de 231.170 visitantes, ou seja, menos 20%.

É obra !

Só que é falso !

Para podermos ter uma "fotografia" fiável dos anos de 1998 e 2004, algumas correcções têm que sêr feitas, a saber:

1 - Retirar o Museu dos Coches destes números, porque de 1998 para 1999 teve uma quebra de mais de 50% de visitantes, o que só se pode explicar por qualquer causa extraordinária.
2 - Retirar o Museu do Traje destes números porque desde 2002 (pelo menos...) está em obras, o que impede a realização de qualquer actividade
3 - Retirar o Museu Machado de Castro destes números, porque esteve encerrado todo o ano de 2004, para obras
4 - Retirar o Museu da Arte Popular destes números, porque está encerrado desde Maio de 2003, para obras.
5- No periodo 1998-2004 alguns museus estiveram encerrados durante vários meses, sendo atribuidos a esses museus o número de visitantes que tinham tido no mesmo mês do ano anterior.

E assim, depois de feitas as correcções acima enumeradas, verificamos que em 1998 os 23 Museus tutelados pelo IPM (num universo de 27) tiveram 709.067 visitantes, contra 693.803 visitantes em 2004, ou seja, uma quebra de 2%.

E entre 20% e 2% vai uma diferença muito grande !

Mas o melhor ainda está para vir, senão vejam:

10 Museus perderam 111.937 visitantes em 2004, quando comparados com 1998
13 Museus ganharam 96.673 visitantes em 2004, quando comparados com 1998

Portanto, a haver crise, ela existe para menos de metade dos Museus dos IPM.

Só que ainda há mais e melhor:

4 Museus (Conimbriga, Museu do Chiado, Museu do Azulejo e Museu de Arte Antiga), são responsáveis por 89% dos visitantes perdidos, ou seja 100.112 visitantes.

E estes 4 museus como se "responsabilizam"?

Museu de Conimbriga - 48.612 visitantes, ou seja, 43% do total de visitantes perdidos
Museu do Chiado - 26.998 visitantes, ou seja, 24% dos visitantes perdidos
Museu do Azulejo - 15.783 visitantes, ou seja, 14% dos visitantes perdidos
Museu de Arte Antiga - 8.719 visitantes, ou seja, 8% dos visitantes perdidos

Para finalizar, por hoje, só mais uma tabela de números

MUSEUS QUE PERDERAM MAIS DE 10% DE VISITANTES ENTRE 1998-2004
Museu do Chiado - Perdeu 45% de visitantes (26.998)
Museu de Conimbriga - Perdeu 31% de visitantes (48.612)
Museu do Azulejo - - Perdeu 18% de visitantes (15.783)
Museu do Abade de Baçal - Perdeu 17% de visitantes (1.790)
Museu de Évora - Perdeu 12% de visitantes (3.300)
Museu de Arte Antiga - Perdeu 10% de visitantes (8.719)

Comentários, só lá mais para o final.

Mas que há muitas perguntas a fazer ao IPM, disso não tenho dúvidas.

Continuamos amanhã.