terça-feira, 16 de maio de 2006

OS JORNALISTAS, OS BLOGS E O LIVRO DE CARRILHO


O jornalista do Público João Pedro Henriques, juntamente com os também jornalistas Ana Sá Lopes, Fernanda Câncio e Nuno Simas, têm um blog, de seu nome GLÓRIA FÁCIL (link).

De um dos variados textos que João Pedro Henriques (JPH) colocou no seu blog, relativos ao livro de carrilho, retiramos este excerto :
"1 - Uma das acusações de que sou alvo no livro de carrilho é a de ser... casado. Citando: "curiosamente casado com...". Desta não estava à espera. Como é que um tipo se defende disto?"

Ao lêr este texto, um leitor desprevenido fica, mais uma vez, com uma péssima impressão do carrilho: "então não é que agora ele já se mete com os jornalistas pelo facto de serem casados ? O homem está mesmo passado" !

Se o "homem" está passado ou não, não interessa à Formiga Bargante, (problema dele), mas a manipulação que JPH faz das afirmações de carrilho, isso já nos interessa.

JPH começa este texto dizendo "uma das acusações de que sou alvo no livro de carrilho...", sem se dar ao trabalho de citar as referidas acusações, por mais ligeira que fosse a forma como o faria.

E no livro de carrilho são-lhe feitas duas acusações, pelo menos:

1ª acusação - JPH alterou totalmente os dados de uma reportagem que efectuou tendo como motivo uma visita de carrilho ao espaço Àgora da Associação de Estudantes de Lisboa. Mas esta não é a acusação mais grave.

2ª acusação - "Vale a pena acrescentar que este jornalista (JPH) fez inúmeras peças sobre acções da minha campanha sem, sequer, as ter acompanhado"
in: Sob o Signo da Verdade (pag.161).

Esta segunda acusação é muito grave: um jornalista que escreve "inúmeras peças" sobre acções de campanha sem sequer as acompanhar, revela algo do muito grave que se passa no nosso jornalismo, jornalistas que escrevem e publicam textos sobre factos que nem sequer presenciaram.

E das duas uma: ou carrilho é um mentiroso compulsivo, e face a uma afirmação tão clara é fácil a JPH vir a público fazer o seu desmentido, mostrando à opinião pública o "homem sem escrúpulos" que é carrilho, ou carrilho tem razão e então o sindicato dos jornalitas (pelo menos) tem uma palavra a dizer sobre esta matéria.

Agora que perante acusações tão directas e personalizadas, como esta (há muitas mais no livro de carrilho), que fique tudo na mesma, é que não parece já possivel.

Ou será ?

Quanto à acusação de que JPH é casado, é de rir.

No livro de carrilho (página 165), o contexto em que é colocado o facto de JPH sêr casado prende-se à análise (muito negativa) que é feita no livro a uma entrevista feita a carrilho na TSF pela jornalista Teresa Dias Mendes, casada com JPH.

É de se começar um debate sério e fundamentado sobre a credebilidade (ou falta dela) que o jornalismo enfrenta neste momento em Portugal.

É que a quebra de tiragens e audiências dos orgãos de comunicação social passa muito pela falta de credebilidade que este tipo de jornalismo instala.

E tudos nós necessitamos de orgãos de comunicação social fortes, independentes do poder político e das agências de comunicação.

1 comentário:

maloud disse...

Olhe que eu duvido que a quebra das tiragens dos jornais se deva à falta de credibilidade. Só meia dúzia de pessoas se dá conta dos disparates que por lá se lêm. A maioria não compra, porque só se interessa por futebol. Eu, como sou desocupada por opção, frequento todas as manhãs um café aqui nas Antas. Como o sítio é habitado pela classe média e média alta, o café reflecte isto. Sempre me dei conta que a maior parte das pessoas lê os jornais desportivos, que são de uma indigência atroz. Sei do que falo, porque, quando o Porto ganhava aquelas coisas todas, comprava para o meu filho. Um dia tentei ler um e tive que desistir, não porque não goste ou não perceba de futebol, mas porque aquilo é intragável.