segunda-feira, 29 de maio de 2006

DA ELLIPSE FOUNDATION E DOS "COMENTADORES" ANÓNIMOS,
QUE SERÃO ANÓNIMOS MAS NÃO SÃO ESTÚPIDOS.


Anonymous said...

Já pensou numa terceira via também brilhante para esta híbrida Fundação/colecção/Fundo? Pois é, eu já. Em primeiro lugar ele vai conseguir fundos públicos para financiar o seu "museu" pessoal, na Câmara de Cascais ou com o Governo PS (afinal quem é o assessor de Sócrates para a Cultura? ele mesmo, Mello um dos principais curadores da Ellipse. Por acaso alguém já viu banqueiro dar € 4 milhões para a conr«strucção a fundo perdido de um espaço para arte? Eu nunca vi.

Depois ele realmente mantém parte da "colecção" em Cascais conseguindo assim "calar a boca dos seus detratores". As obras difíceis de vender ficam por lá, mantidas obviamente com fundos públicos (segurança, seguro, manutenção, conservação, etc).

Finalmente, outra parte da "colecção" será vendida ao público (leilões, galerias, particulares, etc). Por acso alguém controla ou vai controlar o acervo? Sim, o dr. Rendeiro. Se ele mantiver 150 obras e vender 300 ou mesmo vice-versa, ninguém vai dar por isso.

Conclusões:

1.Constrói o seu "museu" pessoal com financiamento a custo zero e fica bem visto na comunidade.

2. Consegue um bom lucro com as obras vendidas.

2. O sujeito é muito mais esperto que todos nós juntos

Nota FB: e qual é o município que mais dinheiro recebe fora do orçamento de estado e de taxas, emolumentos e impostos autárquicos ?
Cascais, através das "compensações" pagas pelo Casino Estoril.

O comentário transcrito acima foi feito neste texto (link)

Sem comentários: