quinta-feira, 25 de maio de 2006

NÓS POR CÁ TODOS BEM
Temas do rectângulo

Quando da próxima vez levantarmos a voz contra os "fracos reis" que nos governam,
tenhamos a coragem de reconhecer neles a triste imagem da "fraca gente"
em que nos deixámos transformar.
viriato soromenho marques - visão 18.5.2006

AVISO À NAVEGAÇÃO

A lógica de colocação de textos neste blog
não obece à lógica corrente na blogosfera.

Este blog não é para preguiçosos.

NOTA:QUANDO APARECER UMA "TIRA" DO GARFIELD,
É SINAL DE QUE A FORMIGA FECHOU O BLOG.

AS AGÊNCIAS DE COMUNICAÇÃO OU,
APRENDENDO COM AL CAPONE

Ainda ontem, no programa"Clube de Jornalistas" (link) da RTP2, foi muito comentado o lugar que as agências de comunicação ocupam no panorama da comunicação social, tendo mesmo o Provedor dos Leitores do jornal Pùblico, Rui Araujo, lido à frente das câmaras um documento confidencial de uma agência de comunicação, ao qual, por ironia, a Formiga Bargante chamaria de "Livro de Estilo".

Neste "Livro de Estilo" são dados um conjunto de ensinamentos aos empregados da agência de comunicação, cujo nome Rui Araujo não revelou, e que poderemos reduzir nesta frase: "de como fazer os jornalistas (alguns, diz a Formiga Bargante) virem comer à nossa mão".

Desde conselhos para travar relações pessoais de cordialidade e descontracção, até à indicação expressa de tentar perceber quais as motivações e ambições dos jornalistas contactados, para, a partir daí, traçar uma actuação de ainda maior intimidade e confiança, foi todo um manual das "boas práticas" a aplicar pelos funcionários da agência de comunicação junto dos jornalistas.

Tudo muito esclarecedor.

Sucede que denunciar cumplicidades concretas entre agências de comunicação e jornalistas é muito difícil, e daí a sugestão da Formiga Bargante: aplique-se a estratétia do FBI para prender Al Capone.

Se estão bem recordados, por mais esforços que fossem feitos pelo FBI, quando chegava a altura de fazer comparecer testemunhas (poucas) nos tribunais, contra Al Capone, ou morriam ou quando iam depor davam o dito por não dito.

E que fez o FBI? Reuniu provas e fez condenar Al Capone a 11 anos de prisão por... fuga aos impostos !

Então qual a razão pela qual não se faz uma análise rigorosa à contabilidade das agências de comunicação, cruzando informação contabilistica com a maior parte dos seus clientes, os quais, dada a sua dimensão, não se podem dar ao "luxo" de "martelar" a contabilidade, registando, certamente com rigor, os pagamentos feitos às agências de comunicação?

Uma vez feito o controlo das receitas, era ir analisar as despesas, e verificar como foram dispendidos os dinheiros recebidos dos cliente.

Até porque há um limite para as despesas confidenciais !

A partir daí talvez fosse mais fácil saber do que estamos a falar, não vos parece ?

IMPORTA-SE DE REPETIR ?

"Numa dessas circuntâncias, o então subdirector da directoria de Lisboa (da Polícia Judiciária-FB), Paulo Rebelo, terá pedido a Rosa Mota (coordenadora criminal da PJ para o processo Casa Pia-FB) que proporcionasse à jornalista Felícia Cabrita um contacto directo com Carlos Silvino. Tudo para que o ex-motorista da Casa Pia revelasse o que sabia sobre os eventuais actos de pedofilia cometidos sobre alunos casapianos. Carlos Silvino tinha sido detido muito recentemente e, segundo Rosa Mota, Paulo Rebelo acreditava que Felícia Cabrita era a pessoa certa para conseguir extrair informações ao agora arguido do processo, já que tinha sido a jornalista a alertar para o escândalo numa reportagem publicada no Expresso em Novembro de 2002".
in:declarações, ontem, em tribunal, de rosa mota, segundo artigo de vitor rodrigues de oliveira
no público de hoje.

Uma formiga lê e nem acredita. A tentativa de um subdirector da Polícia Judiciária para utilizar uma jornalista, Felícia Cabrita do Expresso, para "arrancar" revelações a um suspeito de um processo em investigação.

E, neste "jardim à beira mar plantado" o que acontece a uma jornalista que está disposta a colaborar com a Polícia Judiciária para "arrancar" revelações a um suspeito preso e em interrogatórios pela mesma PJ?

Será condecorada no próximo 10 de Junho ?

autor da fotografia:antónio pedro ferreira

A COMUNICAÇÃO SOCIAL QUE TEMOS OU,
NÃO QUEREM MAIS NADA? É SÓ PEDIR.


Ao pretender colocar ao Expresso algumas questões relacionadas com o texto acima, deparei-me com as exigências deste jornal para com, segundo eles, um "leitor com opinião".

Assim, para um qualquer texto ser aceite para apreciação pelo jornal, deve ir acompanhado dos seguintes elementos:

1 - Nome
2 - Número de bilhete de identidade
3 - Profissão
4 - Morada
5 - Contacto telefónico

Já agora, não querem também a conta bancária ou o registo criminal ?

E que tal umas cartas abonatórias ?

Depois de cumprir com todas estas exigências, Suas Excelências informam que:

"A selecção dos textos terá por base o critério editorial do Expresso, sendo publicados nesta secção".

Já agora, e para os textos que os leitores lhes queiram enviar, qual é o critério editorial do Expresso, o da colaboração com a PJ para "extrair informações" aos presos daquela polícia ?

Nota FB: escusado será dizer que o Expresso não tem Provedor do Leitor.

Luxos !

A MÁ COMUNICAÇÃO SOCIAL OU,
A CULPA É SÓ DOS OUTROS ?

No programa "Clube de Jornalistas" citado no texto anterior, foram focadas algumas das razões para aquilo que foi considerado, por todos os intervenientes, a crise da comunicação social.

Desde a má preparação dos jornalistas nas universidades, à utilização abusiva de estagiários sem direito a qualquer tipo de remuneração nas redacções de práticamente todos os orgãos de comunicação social, até aos compadrios, amiguismos e outras "estórias", para acabar (não necessáriamente por esta ordem) na apatia dos cidadãos.

Rui Araujo, Provedor dos Leitores do jornal Público, colocou muito a tónica no facto de os cidadãos denotarem uma enorme falta de cultura cívica, não reagindo e não sendo exigentes nos "produtos" que lhe são postos à disposição.

E tem razão.

Sabendo-se que a RTP, o Diário de Notícias e o Público, pelo menos, já têm Provedores dos Leitores, do que estamos à espera ?

Vamos lá reagir, e sempre que queiramos dár sugestões, fazer críticas ou apontar erros, não é muito difícil escrever um "mail" ao provedor dos leitores, não acham ?

Pela experiência da Formiga Bargante, acreditem que vale mesmo a pena.

Até hoje nunca ficámos sem resposta a qualquer mail enviado, e com respostas rápidas e incisivas.

Vá lá, mexam-se !

quarta-feira, 24 de maio de 2006

TENHAM UM MUITO BOM DIA























about nick waplington (link)

NÓS POR CÁ TODOS BEM
Temas do rectângulo

Quando da próxima vez levantarmos a voz contra os "fracos reis" que nos governam,
tenhamos a coragem de reconhecer neles a triste imagem da "fraca gente"
em que nos deixámos transformar.
viriato soromenho marques - visão 18.5.2006



E AGORA, JOSÉ ?
(136º dia)

"Se estou aqui é porque tenho a confiança do primeiro-ministro, que tem várias vezes manifestado a confiança, a que procuro responder".

Isabel Pires de Lima, Ministra da Cultura, em conferência de imprensa realizada em 9.01.2006.


AVISO À NAVEGAÇÃO

A lógica de colocação de textos neste blog
não obece à lógica corrente na blogosfera.

Este blog não é para preguiçosos.

NOTA:QUANDO APARECER UMA "TIRA" DO GARFIELD,
É SINAL DE QUE A FORMIGA FECHOU O BLOG.

IT´S A MAD, MAD WORLD. OR NOT?


Via Nickname (obrigado nickname) o formigueiro tomou conhecimento desta iniciativa.

Façam um favor a vocês mesmos, e vejam o link.

Se isto não é serviço público, o que será serviço público ?

LINK

BELUGA OU A FORMIGA A QUATRO MÃOS





DA NOVA VIDA DA ELLIPSE FOUNDATION,
OU DAS PERGUNTAS SEM RESPOSTAS (II).


Em 22 deste mês escrevemos um primeiro texto (link) relacionado com a Ellipse Foundation e a notícia publicada no jornal público de 21 deste mês, que dava conta, entre outras coisas, de que a fundação ia mostrar a sua "nova" casa, situada em Alcoitão.

No primeiro texto tentávamos perceber o que é a Ellipse Foundation, e hoje vamos tentar entender algumas das declarações de João Rendeiro, presidente da Ellipse Foundation, ao público, no artigo já referido.

"Segundo João Rendeiro, presidente do BPP e da Ellipse Foundation, o investimento de 4 milhões de euros na construção de uma sede para a colecção, surgiu há cerca de um ano e meio como solução de recurso, depois de não se ter conseguido chegar a um acordo de depósito no Museu de Serralves e contrariando o projecto inicial da fundação, que não incluía um espaço próprio".
"Há uma enormíssima incapacidade de decisão. Quando se apresentam pérolas elas são vistas como pedras".
joão rendeiro in: jornal público de 21.5.2006

Afinal, nestas declarações, João Rendeiro passa um atestado de estúpidez à administração de Serralves, quando afirma que, afinal, aquela administração não entende a diferença entre pérolas (a colecção da fundação ellipse) e pedras.

E, estranhamente, a jornalista não refere se se deu ao trabalho de obter junto de Serralves qualquer tipo de comentário a esta afirmação grave.

Mas acontece que a administração de Serralves pode ser acusada de tudo e mais alguma coisa, mas, neste caso, de estúpida é que não.

A Ellipse Foundation e a sua colecção não são mais do que um fundo de investimento em arte, tal como demonstrámos, a partir de declarações dos próprios, no primeiro texto.

E uma colecção para se valorizar necessita de exposição pública.

Aquilo que atrai mais valia para uma colecção, seja ela qual for, é a exposição e circulação das várias peças dessa colecção, e isso é uma actividade cara, como João Rendeiro candidamente reconhece, ao dizer que a "sua fundação/fundo de investimento em arte" dispendeu 4 milhões de euros na nova sede, que não estavam previstos...

E nestes números não estão incluidas as despesas de pessoal, manutenção e seguros da colecção e da nova sede, os quais atingem valores muito substanciais, como João Rendeiro está agora a descobrir.

E foi isto que Serralves não quis (e bem) suportar.

Se alguém pretende investir em arte, que suporte todos os custos inerentes e não pretenda, a troco de qualquer "xico-espertice", que sejam outras entidades a suportar esses custos.

Curioso também este parágrafo do artigo:

"Segundo João Rendeiro, procura-se muito intencionalmente "o mainstream da arte contemporânea, com níveis de risco muito minimizados", apesar de não haver qualquer intenção de um dia vender a colecção".

Mas se a colecção tem como origem um fundo de investimento em arte, como é que os investidores vão receber os juros do capital investido e, mais tarde, o capital ?

E, para finalizar este texto que não a atenção à Ellipse Foundation, só mais esta citação:

"... e o seu novo espaço (da fundação), apesar de privado, terá "uma lógica de serviço público"

Não querem vêr que ainda vamos assistir à entrega de dinheiros públicos a uma fundação/fundo de investimento em arte, justamente com esta justificação, de "serviço público"?


TENHAM UM BOM RESTO DE DIA

IT´S A MAD, MAD WORLD

VENDAS DE ARTE MODERNA E CONTÊMPORANEA,
EM NOVA YORK, DAS LEILOEIRAS CHRISTIE´S, SOTHEBY´S
E PHILLIPS, NO MÊS DE MAIO DE 2006 (II)

CHRISTIE´S
$ 414.553.300


SOTHEBY´S
$ 433.397.000

PHILLIPS
$ 41.195.920

TOTAL DAS VENDAS = $ 889.146.220


$ 32
verba dispendida pelas Nações Unidas
para alimentar uma criança africana durante um ano.

889.146.220:32 = 27.785.819
vinte e sete milhões, setecentas e oitenta e cinco mil, oitocentas e dezanove crianças
alimentadas pelas Nações Unidas durante um ano.

A DESCER NO ELEVADOR DA HISTÓRIA
Robert Kurz

Durante muito tempo pareciam bem definidas as fronteiras mundiais entre a miséria em massa e o relativo bem-estar em massa. A linha de demarcação separava essencialmente o Norte do Sul do planeta. Essa constelação no entanto foi apenas um produto da história posterior à Segunda Guerra Mundial. Nos centros capitalistas, a mobilização das indústrias fordistas desencadeou um impulso sem precedentes de trabalho em massa e acumulação de capital, ligados à ascensão dos sindicatos e da social-democracia. A "automobilização" da sociedade ia de par com a construção crescente de uma rede de segurança social (o Estado do bem-estar), especialmente profunda na Alemanha Ocidental e em parte na França. Até mesmo no espaço anglo-saxónico de tradicional liberalismo económico os governos trabalhistas no Reino Unido e a "grande sociedade" do presidente Lyndon Johnson nos USA, na tradição do "New Deal", criavam novas estruturas sociais. O sociólogo alemão Ulrich Beck descreveu a ascensão social na era fordista do pós-guerra como "efeito elevador": apesar da continuação das diferenciações sociais, a sociedade como um todo era elevada a um patamar superior. Os salários reais se multiplicavam, enquanto o tempo de trabalho pelo contrário diminuía constantemente. A esperança geral de vida aumentava por meio de um sistema médico melhorado para todos. Foi essa prosperidade sem precedentes do Norte que se tornou o paradigma extremamente atractivo do "desenvolvimento" para os países do Sul. "Desenvolvimento" significava nem mais nem menos que fazer da perspectiva da modernização recuperadora e da industrialização nas categorias capitalistas um programa social, para poder tomar parte no mercado mundial como economia nacional independente. Aqui se manifestava um paradoxo histórico. Pois enquanto ainda eclodiam as últimas guerras de libertação da descolonização no Sul da Ásia e na África e simultaneamente nos países já descolonizados articulavam-se os movimentos de libertação contra a dependência económica da Europa Ocidental e dos USA, o paradigma do "desenvolvimento" seguia contudo o modelo dos centros capitalistas. Os ex-colonizados desejavam crescer nas formas sociais dos ex-colonizadores.

Texto completo neste LINK

BORN IN THE U.S.A.
Fotografia e política americanas




















about laura nash (link)

"GOOD NEWS" FROM IRAQ FOUND - IN NORTHERN VIRGINIA

In recent times, several conservative commentators have complained about the lack of positive stories coming out of Iraq. But to judge by this morning's paper, nobody can accuse the editors of the Washington Times of not doing their darndest to put a positive spin on nuggets of information coming out of the region.
Case in point: this morning the Times published a front-page story under the optimistic headline, "'Good news' from northern Iraq."
So what was the cause for optimism?
According to the Times, these days, with Saddam Hussein safely behind bars, hundreds of Kurds in Northern Iraq are converting from Islam to Christianity, and doing so safely.
This was not one of those much-maligned stories reported from the safety of a hotel balcony in the Green Zone in Baghdad. Rather, the Times had gotten this scoop by sending a reporter out onto the mean streets of Northern Virginia.

Curiosos ?

Texto completo neste LINK

First couple splits over constitutional amendment banning gay marriage

A wedding cake featuring two grooms and two brides, symbolizing gay marriage. (AFP/File/Hector Mata)


The issue of gay marriage is causing divisions within the Republican Party, including the highest reaches of the White House. The split has been so pronounced that President Bush faces strong opposition within his own administration to a constitutional amendment that would outlaw gay marriage. The split has pitted Mr. Bush against his own wife, first lady Laura Bush. Mrs. Bush has warned that promoting the amendment could backfire against the GOP in congressional races in November. She has suggested that a constitutional amendment would hamper any constructive debate over gay marriage. "Well, I don't think it should be used as a campaign tool, obviously," Mrs. Bush said. "But I do think it's something that people in the United States want to debate. And it requires a lot of sensitivity to talk about the issue, a lot of sensitivity."

Curiosos ?

Texto completo neste LINK

terça-feira, 23 de maio de 2006

TENHAM UM MUITO BOM DIA
















vladimir semin

NÓS POR CÁ TODOS BEM
Temas do rectângulo

Quando da próxima vez levantarmos a voz contra os "fracos reis" que nos governam,
tenhamos a coragem de reconhecer neles a triste imagem da "fraca gente"
em que nos deixámos transformar.
viriato soromenho marques - visão 18.5.2006



E AGORA, JOSÉ ?
(135º dia)

"Se estou aqui é porque tenho a confiança do primeiro-ministro, que tem várias vezes manifestado a confiança, a que procuro responder".

Isabel Pires de Lima, Ministra da Cultura, em conferência de imprensa realizada em 9.01.2006.


AVISO À NAVEGAÇÃO

A lógica de colocação de textos neste blog
não obece à lógica corrente na blogosfera.

Este blog não é para preguiçosos.

NOTA:QUANDO APARECER UMA "TIRA" DO GARFIELD,
É SINAL DE QUE A FORMIGA FECHOU O BLOG.